Является ли стерилизация/стерилизация самого здорового варианта для моей собаки?

Развивает/стерилизация самого здорового варианта для моей собаки?

Я никогда не использовал, чтобы беспокоиться о методе стерилизации/стерилизации собак, а также кошек. Моя домашняя собака была кастрированной до того, как я его обнял, а также кастрировал мои кошки, так как я полагал, что это то, что вы должны делать. Я также понял, что это, вероятно, уменьшит нежелательное поведение, такое как маркировка.

Сегодня я смотрю на стерилизацию и стерилизации по -разному.

В этом посте:

1. Независимо от того, стерилизация или стерилизация домашнего животного является личным выбором, и я хочу, чтобы владельцы домашних животных признали это.

2. Стимул, а также стерилизация имеет проспективные преимущества для здоровья и благополучия в дополнение к проспективным рискам для здоровья и здоровья. Владельцы домашних животных должны услышать обе стороны, а также я надеюсь создать место для искреннего обсуждения.

Потенциальные преимущества здоровья и благополучия для стерилизации/стерилизации собаки

Большинство ветеринаров в Соединенных Штатах будут выступать за ранние стерилизации, а также стерилизацию для всех собак. Это для управления населением, а также для проспективных пособий по здоровью и благополучию. Кроме того, давайте разберемся с этим, стерилизованные/кастрированные семейные домашние животные, как правило, намного проще в Интернете, чем с неповрежденными домашними животными.

Потенциальные преимущества стерилизации здоровья и благополучия:

Спешное хирургическое лечение включает в себя устранение матки женщины, а также яичники. На протяжении многих лет ветеринары моих собак всегда говорили мне, что одно из преимуществ стерилизации здоровья и благополучия включает минимизацию опасности собаки по установлению рака молочной железы.

По словам Теда Керазота в книге «Обещание Пукки: ее опасность для рака молочной железы не позволяет создавать эстроген, а также без эстрогена, ее опасность для рака молочной железы снижается». Рак молочной железы является наиболее типичным типом рака у неповрежденных женщин -собак, а также много ветеринаров, выступающих за стерилизация собаки до ее самого первого теплого цикла – в возрасте от четырех месяцев.

Вторая выгода для здоровья и хорошего самочувствия для хирургического лечения, включающих избавление от опасности собаки на рак яичников, учитывая, что у нее не будет яичников. Наконец, без своей матки у нее нет опасности создания пиометра, которая представляет собой инфекцию матки, а также иногда смертельный, составленный керасот в «обещании Пукки».

Потенциальные преимущества для здоровья и благополучия стерилизации:

Как всегда, мужчины немного менее сложны:

Удалите сферы, а также избавитесь от опасности рака яичка.

Но какова опасность собаки по созданию этих заболеваний в первую очередь?

Это зависит от собаки!

Есть все виды аспектов, которые могут сыграть функцию в возможностях собаки по установлению рака молочной железы, яичника или яичка. Мы должны рассмотреть, если возможно, породу собаки, генетику, историю домохозяйства, возраст, вес, диета, общее здоровье и т. Д.

В целом, у интактной собаки -любимой женщины есть 3,4 -процентная вероятность установления рака молочной железы в ее жизни, составленного керазота. Если ее стерилизованы перед самым первым теплым циклом, ее опасность снижается до 0,5 процента.

Достаточно ли это проверить операцию по сбору средств?

Я не верю в это, однако это так же, как каждый владелец домашнего животного. Кроме того, вы должны подумать о породе вашей собаки, а также о других факторах.

По данным Керазота, шведское исследование предоставило спрингер -спаниели, доберманы, а также боксеры в качестве трех пород с наибольшей опасностью для рака молочной железы из 51 порода.

А как насчет опасности рака яичников?

По словам доктора Джеффа Вербера, ветеринара в Лос -Анджелесе, опухоли яичников редки у собак. Обычно они случаются у пожилых собак, а также обычно не вызывают симптомов. Тем не менее, он по-прежнему предлагает стерилизации, а также стерилизации семейных домашних животных для «общего здоровья, благополучия», а также медицинских льгот.

Вербер заявил, что некоторые сообщения предполагают повышенную опасность рака яичников для таких пород, как Бостон -терьеры, а также немецкие овчарки. Он заявил, что уровень лекарств от злокачественных опухолей яичников составляет около 50 процентов.

По словам Керасота, порода собаки также является аспектом, когда вы думаете о ее опасности на пиометру. В то время как около половины неповрежденных горных собак Берне, а также Ротвейлеров в какой -то момент будут пиометра, это верно только для 10 процентов гончих. В то же самое время у собаки из горы Бернзе очень низкая опасность создания рака молочной железы при своей жизни.

Вы видите, как именно это усложняется? Самый лучший вариант для одной домашней собаки не обязательно будет лучшим вариантом для всех собак. И есть очень много, что мы не понимаем о раке.

Как насчет мужчин?

В целом, интактная возможность установить рак яичка рака яичка составляет 0,09 процента, пишет Керасот. Выживаемость с ранним обнаружением также составляет от 90, а такжеS 100 процентов.

По словам Вербера, причина опухолей яичка у собак неизвестна.

«Собаки с неопущенными яичками в 13 раз намного чаще устанавливают рак в неопущенном яичке, чем собаки с типичными яичками», – сказал он. Считается, что это связано с повышенной температурой тела, а также не было идентифицировано никаких других опасностей.

Что касается рака простаты, то некоторые ветеринары утверждают, что стерилизация избегает его, однако, по словам Керазота, это не так. В более новых исследованиях утверждается, что рак предстательной железы на самом деле намного более типичен у кастрированных собак.

Так каковы проспективные опасности для здоровья и хорошего самочувствия для стерилизации, а также стерилизации?

Опять же, это действительно зависит от специальной домашней собаки, а также от его или ее личной опасности для конкретных болезней.

Другие виды рака, совместные проблемы, а также больше

По словам Вербера, некоторые недавние исследования показали, что стерилизованные, а также кастрированные собаки с крупными поставками гораздо чаще устанавливают рак кости. Это указывает на то, что половые гормоны могут помочь остановить рак кости в более позднем возрасте, а также много ветеринаров теперь рекомендуют ждать, чтобы стерилизовать, а также стерилизовать более крупные породы, пока собаки не станут год.

В некоторых исследованиях утверждается, что стерилизованы, а также кастрированные собаки гораздо чаще устанавливают дисплазию бедра, что гораздо чаще разрывает их ACL, а также гораздо чаще испытывает неблагоприятные реакции на вакцины, согласно Керазоте. Кроме того, если кастрированные собаки устанавливают симптомы болезней Альцгеймера, их симптомы гораздо более склонны к развитию намного быстрее.

По словам Керазота, когда собак стерилизуются или кастрируют, их опасность рака мочевого пузыря повышается. Спеченой женщины гораздо чаще, чем у неповрежденных женщин, имеют недержание мочи. Они также гораздо чаще склонны к ожирению.

Вербер также заявил, что незначительный недостаток стерилизации, а также стерилизации – это то, что модифицированные собаки имеют тенденцию получать вес, если в их рационе не внесены никаких изменений. Конечно, это можно предотвратить с помощью плана диеты, а также плана упражнений.

В исследовании «Золотых ретриверов» мужчины, стерилизованные до 12 месяцев, имели вероятность получить дисплазию бедра, а также в три раза больше, чтобы получить лимфосаркомму, составила доктора Патрисии Макконнелл в своем блоге на другом конце поводка. Исследование также обнаружило, что женщины, стерилизованные через 12 месяцев, были в четыре раза гораздо чаще заболеть раком кровеносных сосудов, чем неповрежденные женщины или женщины с ранним уровнем.

Вы можете проверить изучение золотистого ретривера здесь [1]. Он проанализировал пять болезней, а также обнаружил, что показатели заболеваний были существенно повышены, когда были выполнены стерилизация или стерилизация, независимо от возраста.

Макконнелл также ссылался на исследование женщин -ротвейлеров в 2009 году, которое обнаружило, что собак, стерилизованные после 6 лет, в 4,6 раза больше шансов в Интернете до 13 лет, чем те, кто стерилизовался в более молодом возрасте.

«Не нужно быть ветеринаром или физиологом, чтобы подозревать, что устранение гормоновых органов оказывает глубокое влияние на физиологию тела, помимо того, что избавление от перспективы воспроизведения»,-написал Макконнелл.

Эстрогены влияют на мочевые тракты, сердце, кровеносные сосуды, кости, грудь, кожу, волосы, слизистые оболочки, мышцы таза, а также мозг, написала она. Андрогены, созданные в яичках, играют функцию в мышечной массе, а также в развитии скелета.

Почему враждебность?

К сожалению, я понимаю, что не могу составить эту тему, не будучи «атакованным». Для меня крайне важно составить эту тему независимо от того, как именно реагирует район общего питомца.

В то время как я забочусь о управлении населением, а также о открытии домов для каждой домашней собаки, а также для кошки, я также очень сильно забочусь о здоровье и благополучии, а также о долговечности моих личных животных.

Я действительно хотел бы, чтобы люди преодолели концепцию, которую все владельцы домашних животных, которые выбирают не стерилизации/стерилизации, сразу «безответственны».

Я соблюдаю блог некоторые мысли о собаках, написанных Теганом Валан. Она является заводчиком пограничного терьера в Австралии, а также составляла публикацию под названием The Transgression of Placebing Dogs. Неудивительно, что ее несправедливо критиковали за то, что она была заводчиком.

Это цитата из ее поста:

«Нет, я не верю яичкам, а также яичникам определяют ответственное владение домашними животными. Ответственные владельцы домашних животных держат своих животных, которые содержат их в собственности, справедливо рассматривают все медицинские проблемы, а также разводят только здоровых собак, которые являются хорошими представителями их породы ».

Именно так я тоже это вижу.

Я понимаю, что трудно увидеть, что идеально подходит перед нами. Я провел много времениИзное с приютами, а также спасают группы, а также трудно увидеть всех этих бездомных собак.

Но нет никакой связи между моей любимой собакой, а также с тем, что происходит с миллионами изъятых собак, а также кошек. Это две отдельные вещи. Есть ли у моей домашней собаки свои сферы или нет, он не будет спариваться, так как я буду держать его с содержанием. (Эйс был кастрирован много лет назад. Мой щенок Реми еще не кастрирован.)

Альтернативы стерилизации, а также стерилизации

Я не выступаю против стерилизации и стерилизации, однако, безусловно, есть варианты.

Образование по модификации привычек

Для многих из нас, стерилизации, а также стерилизации, скорее всего, по -прежнему самым лучшим вариантом, думая о «фиксированных» животных, с ним гораздо легче в Интернете (хотя и не всегда). Многие люди не хотят предлагать с теплыми циклами собаки, маркировкой и т. Д. Однако, на самом деле, это «проблемы» столько трудно справиться?

Есть много владельцев домашних животных, которые держат своих собак нетронутыми, а также собаки, а также люди справляются с сосуществованием просто отлично. Собаки не отмечают в доме. Никакие собаки не «сбивают», если не планируется. Бои между собаками не гораздо более типичны, чем между собаками в любом другом домашнем хозяйстве и т. Д.

Может быть, некоторые владельцы домашних собак просто требуют гораздо большего образования о том, как лучше справиться с их неповрежденными собаками? Я не знаю, что ты думаешь? У меня никогда не было неповрежденной собаки, поэтому я чувствую, что могу самостоятельно использовать какое -то образование.

Менее инвазивные процедуры с таким же конечным результатом

Мы стерилизуем, а также стерилизуют для контроля населения, так почему ветеринары игнорируют менее инвазивный выбор трубных лигаций, а также вазэктомии? Это относительно типичные процедуры у людей. Почему мы не можем использовать ту же самую технику с нашими домашними животными? Этот метод, который они не могут воспроизвести, однако у них все еще будут полезные сексуальные гормоны.

Собачья контроль над рождаемостью?

Очевидно, что это будет иметь собственную опасность в отношении гормонов, однако это жизнеспособный вариант.

В сентябре ветеринары в Соединенных Штатах планируют поймать 300 диких собак в двух изолированных индийских резервациях, а также вводят их в вакцину с управлением при рождении, согласно Associated Press [2]. Это будет только исследование, однако вакцина обслуживала белых оленей, диких лошадей, валлаби, а также хорьков.

Почему бы не быть выбором для наших домашних животных?

Ваш мозг еще болит?

Я рассматриваю Spaying, а также стерилизацию как личный выбор, а также то, что кажется самым лучшим вариантом для моих собак, не обязательно будет идеальным вариантом для вашего. Я действительно не понимаю, что я сделаю со своими будущими собаками, однако все варианты стоят каких -либо серьезных размышлений.

Я действительно хочу услышать, во что остальные из вас верят во все это!

Источники:

1. Gretel Torres de la Riva et al. (2013) «Стерилизация собак: воздействие на расстройства суставов, а также рак у золотистых ретриверов». Plos один

2. Сьюзен Мэннинг (2013) «Выстрелы управления при рождении могут изменить жизнь в плохих областях». Usnews.com