Реестры обидчиков животных, почему я не понял об этом?


AddThis совместно с пуговицами в Facebookfacebookbookshare в TwittertWitterTwitterShare для PinterestPinterestPInterestShare to moreaddthismore13

Член Совета Нью -Йорка Питер Валлоне -младший пытается пройти расходы, которые сделают огромное яблоко самым большим юрисдикцией в стране, чтобы обладать реестрами обидчиков животных.

Валлоне объясняет:

«Он смоделирован после реестра сексуальных преступников. Анкет Анкет Анкет Если вы находитесь в реестре, вы не сможете принять или получить домашнего животного в городе. Этот список будет предоставлен в цифровом виде во всех магазинах животных, приютах, а также правоохранительным органам ».

Любое лицо, осужденное за злоупотребление животными – в любом типе формы – в конечном итоге будет в реестре в течение пяти лет. Если этот человек был осужден за нарушение злоупотребления животными во второй раз, его или ее время в реестре увеличится на десять лет. Этот реестр, как и реестр сексуальных преступников, будет в значительной степени зависеть от самооценки-индивидуальных, которые переходят в город, а также удовлетворяют требованиям реестра, чтобы сообщить о себе или опасности, а также о возможном тюремном заключении. В настоящее время у трех других юрисдикций в указании уже есть такие реестры.

Мне? Я считаю, что это абсолютно исключительная идея. Хотя я понимаю, что не все зарегистрировали бы себя или сами или платят долю всей этой части «нет домашних животных», это шаг в идеальном направлении. Если Майкл Вик идет с дверью, приюты для животных, а также зоомагазины не имеют никакого метода понимания, если усыновитель имеет прошлое, когда это относится к владению домашними животными. Реестр обидчиков животных, возможно, не сможет полностью решить эту проблему, однако это может помочь облегчить ее.

Честно говоря, я не понимал, что такие реестры даже существовали (отсюда и название этого поста). Я представляю некоторых людей, которые могут позвонить кому -либо, кто осужден за жестокое обращение с животными (будь то отсутствие надлежащей выравнивания или преднамеренной физической травмы), чтобы никогда больше не иметь возможности владеть домашним животным. Любого типа вида. КОГДА-ЛИБО. Я не могу отвергнуть свою личную склонность к прыжкам на эту подножку, однако я останавливаюсь в середине лета. Что, если бы вы были молодыми и глупыми, однако теперь вы выросли так же, как и удивление? Что если вы были зависимыми и под влиянием, однако теперь вы чисты? Что если вы воспитали в культуре ненависти, однако увидели свет? Есть часть меня, которая просто не отпустит концепцию реабилитации – не для всех (извините, однако я абсолютно не могу простить ситуацию с Виком, когда -либо), однако для некоторых. В конце концов, где будет много собак без такой же идеи? Без кого -то, кто готов предоставить им второй шанс?

Из программы я был бы намного счастливее, если бы никому не нужен такой второй шанс, однако мой лучший мир далеко от реальности.

Итак, будете ли вы сочинять письмо своим законодателям о требовании для гораздо большего количества реестров обидчиков животных?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *